Visar inlägg med etikett fysik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett fysik. Visa alla inlägg

lördag 27 december 2008

Cykelfunderingar



Första cykelturen sedan växelörat reparerades och växelvajrarna blev bytta. Tillsammans med Cyklisten kasade jag runt i dryga två timmar på stenhårda och isiga grusvägar och funderade.

1) Varför tappar mitt bakhjul greppet så lätt när jag ställer mig upp? Jag försöker flytta bak tyngdpunkten men tycker då att cykelställningen blir så onaturlig att jag bara förlorar kraft istället. Efter konsultation med Cyklisten kommer jag fram till att jag måste bli bättre på att ha jämt tryck på pedalerna (= rundtramp) och att det kanske är bättre att växla ner någon växel. Och dessutom träna på att stå upp i branta backar.

2) Hur ser det perfekta rundtrampet ut? Tipsen jag får är att tänka lite "skrapa av skiten under en sko". Foten nästan parallell med marken i bottenläget, kanske tårna lite neråt. Och så förstås dra bakåt. I översta läget på pedalvarvet pekar tån igen något neråt. Ett sätt att träna är att cykla på relativt låga växlar och hög kadens och öva på att sitta stilla med kroppen. Helt stilla. Det gör inte jag idag.

3) Går det åt lika mycket energi att springa fem km som att gå fem km?. Anta att i både gång och löpning är kroppens tyngdpunkt på en konstant höjd (Vi guppar inte upp och ner). Den energi som går åt är då den energi som går åt för att accelerera och sedan bromsa foten i varje steg. I gång är accelerationen mindre och steget utförs med relativt rakt ben. I löpning börjar vi med att lyfta underbenet (= utför arbete), å andra sidan har vi igen det arbetet i att det blir lättare att pendla fram benet (tröghetsmomentet blir lägre eftersom det är en kortare "pendel"). Lägg dessutom till att man kan utnyttja den "naturliga" pendelrörelsen (tänk pendel på en klocka, den svingar ju fram och tillbaka) i både gång och löpning. Jag dammar av mina fysikböcker och ringer till min pappa som gillar att prata om fysik. Tillsammans resonerar vi oss fram till att energiåtgången för att förflytta sig en viss sträcka beror av både hastighet och gångart. Att gå i "normal takt" (alltså hurtigare än "spatsera") och att lätt löpning borde ge ungefär samma arbete per sträcka. Om man sedan börjar öka hastigheterna ökar energiförbrukningen per sträcka, eftersom man för att öka hastigheten från det naturliga rörelsemönstret och tvingar fram kroppen. Detta är bara gissningar, och jag tänker utöka studien med pulsmätare (även om jag är något tveksam till pulsmätarens noggrannhet i beräkningen av kalorier). Som vanligt när jag börjar fundera på en fråga dyker det upp tio nya istället för svar på den första:
* Hur mycket arbete tjänar man på att böja benet i löpsteget?
* Har en elit-gångare samma effektutveckling som en elit-löpare (på samma sträcka), dvs förbränner gångaren mer energi på ett mil-lopp?
* Hur ser det perfekta löpsteget ut, rent biomekaniskt?
* Har någon gjort en schysst modell så att kan simulera det här?
* ...

onsdag 20 augusti 2008

Eureka!

Jag paddlar på i bassängen - vattenlöpning. Märker att jag börjar komma underfund med tekniken, och lyckas få till riktigt bra intervallpass emellanåt. Varje gång är det någon tant som sägar "vad duktig du är" när jag flåsar, spottar och fräser mig fram och tillbaka.

Jag har flera gånger lagt märke till att jag flyter väldigt lågt jämfört med de andra, trots flytvästen jag använder. Mycket lägre än både de som är lite runda och de som är tunna som spagetti. Spelar ingen roll vilken väst jag använder.

Medan jag irriterad över att hela tiden få vatten i munnen funderar över vad jag ska göra åt saken drar jag mig till minnes en fysiklektion för länge sedan. Jag minns något om en grek och ett badkar. Eureka!

Vattnets lyftkraft = vikten av det undanträngda vattnet.

Jag måste alltså ha en relativt hög densitet!