Att DN skriver om gym och träning, det måste jag tycka är bra. Det tycker jag är bra! Men jag undrar över en sak. På (förstasidan) och i fredagens eknomidel kunde man läsa om Daniel Westling (kronprincessan Viktorias pojkvän) och hans gym, Westling har hittat formen. På lördagen följde DN upp reportaget upp med Westling på förstasidan och en lång artikel om att "Nu ska tärningen vara funktionell". Visserligen en liten jämförelse av gympriser längst ner i ena hörnet, men det var fotona på Westling själv som dominerade artikeln.
Jag undrar: Varför skriva om samma gym två dagar i rad? Varför sätta han först på framsidan av ekonomidelen och sedan på framsidan av hela tidningen? Varför är Westlings gym värt denna publicitet (gratisreklam)?
Är det någon som utnyttjat sina kontakter? Är det kanske så att hans gym behöver fler medlemmar? Eller är det kanske så att det är bröllop på gång, och det nu gäller att göra Westling till hela Sveriges gunstling?
För visst luktar det lite skvallerpress???
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar