Allt som oftast hamnar man i diskussionen "sport eller idrott?". Några olika definitioner:
1) Idrott luktar svett - sport luktar bensin.
2) Eller som lille Johan så klokt sa: "Det finns idrottsintresserade och sportintresserade. Jag är idrottsintresserad och pappa är sportintresserad" Underförstått: pappa tittar på sport. Johan själv utövar idrott.
3) En sista kategorisering: Idrotter är de aktiviteter som är med i Riksidrottsförbundet. Detta kategroriserar bangolf och bilsport som idrotter, medan tex multisport inte är en idrott.
Det sista leder osökt in till en annan fråga: ska det bildas ett multisport-förbund? En fråga som debatteras flitigt nu. Jag återkommer, men i princip är jag för ett multisportförbund. Det skulle betyda att vi verkligen kan ha ett (sanktionerat) SM, och att det kan ställas kvalitetskrav på tävlingarna.
måndag 26 januari 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Johans förklaring var klockren. Dessutom innebär det att jag kan kategorisera mig som både idrotts- och sportintresserad. Trodde inte jag kunde bli mer nördig än vad jag redan är :)
Tycker jag mig märka att du lutar mot förklaring 1? D.v.s. att idrotter luktar svett och att det är därför du tar upp bangolf och motorsport på på förklaring 3, och att du tycker att dessa inte är idrotter i lika stor del? Själv är jag kluven. Vissa motorsporter t.ex. kräver ju väldigt bra fysik. Men hur är det med koncentrations-"sporter" som bangolf, snooker, bowling och dart m.fl? Jag är djupt imponerad av de som utövar dessa aktiviteter på högsta nivå och inser att det kräver en enorm träning. Sedan antar jag att en god fysik även underlättar möjligheten till att hålla fokus uppe, men det är inget krav. Jag lutar ändå mot att dessa är idrotter, d.v.s. för min del är det snarare träningsmängd som avgör om en aktivitet får klassas som idrott eller om någon är idrottare. Givetvis är det svårt att säga var gränsen går, men...
Schack, poker och dataspel är jag mer tveksam till. Varför vet jag inte. Antagligen för att jag ser dessa som sällskapsspel/sociala aktiviteter i första hand, men jag inser att enligt min tidigare definition bör även dessa räknas in som idrotter. Vad säger bloggen?
Läste fel. Idrottsförbundet kategoriserade bangolf och motorsport som sport, inte som idrott. Det förändrar dock inte mitt resonemang, men jag undrar fortfarande hur du ser på de olika aktiviteterna.
Egentligen - spelar det någon roll om det man sysslar med är en sport eller en idrott eller ett spel?
Kanske vid en diskussion en sen kväll efter ett par glas vin. Men annars?
Eller är det bara så att vi gillar att definiera ord :)
Om man måste vara upptagen i Riksidrottsförbundet för att kunna hålla ett sanktionerat SM så måste det ju spela roll? Antar att de inte släpper in någonting som de inte definierar som idrott? Så det är ju inte bara av akademisk betydelse. En doktorand som du bör dessutom veta hur viktigt det är med korrekta definitioner :)
Skicka en kommentar