kausaliteter

Apropå kommentaren till inlägget om sport eller idrott "Om man måste vara upptagen i Riksidrottsförbundet för att kunna hålla ett sanktionerat SM så måste det ju spela roll? Antar att de inte släpper in någonting som de inte definierar som idrott? Så det är ju inte bara av akademisk betydelse. En doktorand som du bör dessutom veta hur viktigt det är med korrekta definitioner :)"

Shit pommes frit (igen). Det här kan jag bara inte låta gå förbi obemärkt och okommenterat... Doktorand. Och just det här med kausalitet intresserar mig. Jag ser på det såhär.

Steg 1 - Modellen: Idrottsförbund medför (möjlighet till) sanktionerat SM. Och idrottsförbund medför att det är en idrott.
Steg 2 - Background Knowledge: Ja. Sanktionerat SM är bra.
Steg 3 - Slutsats (inferens): Alltså Det viktiga är att det finns ett idrottsförbund. Inte att det är en idrott.

Och nä. Egentligen gillar inte att vara sånhär (petig i detaljerna... men nu var det ju någon som frågade. Och jag grejjade inte att stå emot. Är man doktorand så är man ;)